Venezuela: juez estadounidense autoriza el embargo de Citgo Petroleum Corp.

Por Claudia Madrid Martínez

En respuesta a la demanda de Crystallex contra Venezuela, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Wilmington, Delaware, decidió el pasado jueves autorizar el embargo de Citgo Petroleum Corp. La orden judicial aumenta la probabilidad de que la estatal petrolera, PDVSA, pierda el control de este valioso activo, en medio de la crisis económica y política que atraviesa el país.

Recordemos que los problemas con Crystallex comenzaron en 2008, con la decisión del entonces presidente, Hugo Chávez, de retirar las concesiones de oro y de asumir las operaciones de Crystallex y de otras compañías extranjeras que operaban en el país, acusando a las mineras de dañar el medio ambiente y violar los derechos de los trabajadores. En esa ocasión, el presidente decidió expropiar la mina “Las Cristinas” que estaba siendo operada por la minera canadiense.

Sigue leyendo Venezuela: juez estadounidense autoriza el embargo de Citgo Petroleum Corp.

Argentina: el Congreso aprobó el Proyecto de ley de arbitraje comercial internacional

Paula M. All* / Nieve Rubaja**

 

No hay noche, por larga que sea, que no encuentre el día
Shakespeare

I. Una normativa anhelada

Arthur Schnitzler decía que “estar preparado es importante, saber esperar lo es aún más, pero aprovechar el momento adecuado es la clave de la vida”. Sin duda, la ley de arbitraje comercial internacional era algo esperado en la Argentina por diferentes motivos legales, comerciales, económicos y políticos. Desde el sector académico y profesional, era la concreción de numerosas iniciativas que nunca habían podido realizarse plenamente a nivel legislativo. A veces los deseos se tornan realidad, fruto del esfuerzo y negociación entre diversos sectores. La materialización de una normativa específica sobre arbitraje comercial internacional no ha constituido una tarea exenta de obstáculos, debido a que el tema involucra una diversidad de elementos, circunstancias e intereses que deben tenerse en cuenta al tiempo de definir el tipo de reglamentación deseada.

La Cámara de Diputados aprobó el 4 de julio de 2018 la Ley de arbitraje comercial internacional, la cual ya contaba con la aprobación de la Cámara de Senadores desde el 8 de septiembre de 2017, habiendo obtenido el dictamen favorable de las Comisiones de Justicia y de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados a mediados de abril de este año. De esta forma culminaban los pasos legislativos, quedando pendiente la promulgación de la ley por parte del Poder Ejecutivo y su publicación en el Boletín Oficial. La ley 27449 de arbitraje comercial internacional fue publicada en dicho Boletín el 26 de julio de 2018.
Sigue leyendo Argentina: el Congreso aprobó el Proyecto de ley de arbitraje comercial internacional

Brasil: El cambio de paradigma en la aplicación de las Convenciones de Varsovia y Montreal sobre transporte internacional a los contratos de consumo*

Por Gabriel de Freitas Kelsch**

Desde el fallo del 22 de noviembre de 2017 del Supremo Tribunal Federal (STF), última instancia del Poder Judicial brasileño, operó un cambio de paradigma sobre el conflicto derivado de la aplicación de las Convenciones de Varsovia y Montreal frente al Código de Defensa del Consumidor en situaciones de extravío de equipaje en vuelos internacionales y respecto al plazo de prescripción para la proposición de acción de indemnización por pérdidas y daños.

El caso llegó a la instancia referida por haber, en la Constitución de la República Federativa de Brasil, un artículo (el 178) que determina que deben observarse los acuerdos firmados por el Estado relativos al transporte internacional y otro (el 5º, apartado XXXII), que, a su vez, eleva a la defensa del consumidor a la categoría de derecho fundamental.

Sigue leyendo Brasil: El cambio de paradigma en la aplicación de las Convenciones de Varsovia y Montreal sobre transporte internacional a los contratos de consumo*

Brasil: Cambio importante en materia de reconocimiento de decisiones definitivas

Por Renata Alvares Gaspar

El sistema de reconocimiento de decisiones definitivas en Brasil, bajo el régimen jurídico anterior a la entrada en vigor del Nuevo Código de Proceso Civil, en adelante NCPC (Ley 13.105, marzo/2015), determinaba como requisito insoslayable al reconocimiento de sentencias extranjeras definitivas, que la parte interesada probase que había sido pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por mandato del antiguo CPC (art. 483), esta materia era regida por las disposiciones del Reglamento Interno del STJ, art. 2016, D, III, que establecida, textualmente, que la decisión extranjera, definitiva por supuesto, para lograr eficacia en territorio nacional, precisaba tener autoridad de cosa juzgada. De tal suerte que la parte interesada precisaba comprobar, con certificación procesal o con algo que lo suplantase, autoridad de cosa juzgada de la sentencia definitiva que pretendía surtiese efectos en Brasil; de lo contrario, encontraba obstáculo insuperable.

Sigue leyendo Brasil: Cambio importante en materia de reconocimiento de decisiones definitivas

Conferencia de La Haya: Revisión del Reporte Preliminar del Anteproyecto de Convenio sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras

Por Javier Ochoa Muñoz

En nuestro seguimiento del Judgments Project de la Conferencia de La Haya, debemos informar sobre la reciente publicación de una nueva versión revisada del Reporte Preliminar relativo al Anteproyecto de Convenio sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. Dicha versión está disponible en inglés y francés.

Sigue leyendo Conferencia de La Haya: Revisión del Reporte Preliminar del Anteproyecto de Convenio sobre reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras

Venezuela: las acciones de ConocoPhillips contra PDVSA

Por Claudia Madrid Martínez

Con ocasión de la migración de los contratos celebrados durante la apertura petrolera al esquema de contratos mixtos, el gobierno de Venezuela decidió expropiar los bienes e inversiones de las empresas extranjeras que no aceptaron los cambios propuestos, entre ellas, Exxon Mobil y ConocoPhillips.

Para la fecha, Conoco estaba trabajando en los proyectos de Hamaca y Petrozuata y luego de la expropiación, solicitó el pago de 22 mil millones a PDVSA por incumplimiento de contratos y pérdida de ganancias futuras. tal petición fue negada por el Gobierno venezolano.

Sigue leyendo Venezuela: las acciones de ConocoPhillips contra PDVSA

Unión Europea: dos sentencias de interés del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Por Laura Carballo Piñeiro

Dos recientes sentencias del Tribunal Europeo de Derecho Humanos afectan al derecho internacional privado, si bien se ocupan de cuestiones diferentes.

La primera de ellas ha sido dictada en el caso Orlandi y otros v. Italia (Núm. de solicitud 26431/12) y versa sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y su reconocimiento fuera del Estado donde se ha celebrado. La segunda es sobre el caso de Naït-Liman v. Suiza (Núm. de solicitud 51357/07) en el que el primero reclama frente a Suiza por no permitirle accede a la justicia civil y reclamar compensación por las torturas sufridas en Túnez frente al ministro presuntamente responsable y este Estado.

Sigue leyendo Unión Europea: dos sentencias de interés del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Noticias de UNIDROIT

Por José Antonio Moreno Rodríguez

Del 25 al 27 de abril 2018, se reunió en las oficinas de UNIDROIT en Roma (Italia) el Grupo de Trabajo “Agricultural land investment contracts”. El objetivo de esta tercera sesión fue discutir sobre la eventual Guía de este organismo, destinada a asesorar, entre otros, a los Estados, inversores privados, comunidades autóctonas e individuos para la negociación y ejecución de los contratos de inversión en las tierras agrícolas.

El Grupo está compuesto por destacados juristas, abogados reconocidos, expertos de diversas organizaciones internacionales (como la FAO, el IFAD y el IISD) y por el equipo de UNIDROIT.

Sigue leyendo Noticias de UNIDROIT

Unión Europea: propuesta para avanzar en la tutela colectiva de los consumidores

Por Laura Carballo Piñeiro

El pasado 11 de abril de 2018, la Comisión Europea ponía sobre la mesa un paquete de medidas para avanzar en la protección de los consumidores en la Unión Europea. Puede consultarse toda la documentación aquí.

La nota de prensa que acompaña el paquete ofrece un resumen de las medidas contempladas y es por ello que ofrecemos un extracto de la misma al final de este post.  De todas ellas ha de destacarse el que la Comisión Europea se propone, por fin, regular la tutela colectiva por indemnización en la Unión Europea [COM(2018) 184 final].

Sigue leyendo Unión Europea: propuesta para avanzar en la tutela colectiva de los consumidores

Colombia: Principios aplicables al reconocimiento de laudos extranjeros

Por Claudia Madrid Martínez

El 12 de julio de 2017, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia Colombiana, en una clara actitud favorable al reconocimiento de laudos arbitrales extranjeros, enumeró los principios que deben regir en este procedimiento al conocer del proceso de reconocimiento del laudo arbitral proferido en el caso No. 16088/JFR/CA, administrado por la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, en el proceso que promovió Tampico Beverages Inc. contra Productos Naturales de la Sabana S.A. Alquería.

En efecto, el 1 de febrero de 2001 las partes celebraron un negocio de licencia de marca, que se ejecutó hasta el año 2009, momento en el cual se presentaron desavenencias respecto a su cumplimiento. Concluido el contrato por Tampico, ésta acudió a arbitraje a fin de que se declarase la terminación legal del contrato, y se desestimara la existencia de una agencia comercial entre las partes, con una condena de daños derivados de la indebida comercialización de los productos identificados con la marca. Alquería se opuso y formuló demanda de reconvención.

Sigue leyendo Colombia: Principios aplicables al reconocimiento de laudos extranjeros