Mesa Redonda: Aplicación del Protocolo 16 del Convenio Europeo de Derechos Humanos

Por Laura Carballo Piñeiro

En línea con temas discutidos en este blog, el próximo miércoles, 16 de octubre, se celebrará en la Facoltá di Scienze Politiche, Economiche e Sociale de la Università degli Studi di Milano una mesa redonda sobre la aplicación del Protocolo XVI del Convenio Europeo de Derechos Humanos. La organizadora es la Prof. Dra. Naiara Posenato (naiara.posenato@unimi.it).

Seguir leyendo Mesa Redonda: Aplicación del Protocolo 16 del Convenio Europeo de Derechos Humanos

Venezuela: Crystallex tras CITGO

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 29 de septiembre se dio a conocer la decisión de un Tribunal de Apelaciones del tercer circuito de Estados Unidos levantó una medida de un tribunal inferior que le impedía la venta de acciones de CITGO.

Ahora Crystallex podrá de nuevo intentar ir contra CITGO por la deuda que Venezuela mantiene con la minera canadiense por 1.200 millones de dólares, monto fijado en un laudo CIADI, como consecuencia de la expropiación de que fue objeto la empresa en 2008.

Seguir leyendo Venezuela: Crystallex tras CITGO

Argentina: Aplicación del Protocolo de Medidas Cautelares del MERCOSUR al embargo de buques. Fallo Sosa

Por Sol Argerich

El fallo que comentamos (CNCiv. y Com. Fed., sala II, 20/05/19, “Sosa, Lucas Ramón y otros c. Varena Maritime Services S.A. s. embargo de buque interdicción de navegar”) demuestra como la aplicación del Protocolo de medidas cautelares, firmado en Ouro Preto en 1994 alienta y facilita la cooperación cautelar internacional. En este caso en particular, a través de este instrumento se garantizó que el crédito del embargante fuera reconocido y resguardado en distintos países, contribuyendo así a desarrollar e integrar la justicia más allá de las jurisdicciones nacionales.

Seguir leyendo Argentina: Aplicación del Protocolo de Medidas Cautelares del MERCOSUR al embargo de buques. Fallo Sosa

CIADI: Glencore vs. Colombia

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 27 de agosto se publicó el laudo mediante el que se decidió el primer caso que llevó a Colombia ante el CIADI, el caso Glencore International Ag y C.I. Prodeco S.A. vs. República de Colombia (ICSID Case No. Arb/16/6).

El caso inició en 2016 con la demandada de Glencore International AG y C.I. Prodeco S.A., con fundamento en el tratado bilateral de inversiones con Suiza. El caso deriva del Contrato de Gran Minería 044 de 1989 suscrito por Ingeominas y C.I. Prodeco. El 28 de enero de 2010 se firmó el otrosí No. 8 mediante el cual se ajustó el cálculo para liquidar las regalías y compensación de ingresos brutos.

Seguir leyendo CIADI: Glencore vs. Colombia

Institut de Droit International: Igualdad de las partes ante los Tribunales Internacionales de Inversiones

Por Claudia Madrid Martínez

Hoy, 28 de agosto, el Institut de Droit International ha aprobado, en la sesión de su Décimo Octava Comisión en La Haya 2019, una Resolución sobre “Igualdad de las partes ante los Tribunales Internacionales de Inversiones”. En ella fungió como Rapporteur, el profesor de la Facultad de Derecho de la Victoria University of Wellington, New Zealand, Campbell McLachlan.

Tal como puede leerse en los considerandos de la Resolución, el Instituto la adoptó, considerando que el principio de igualdad de las partes es un elemento fundamental del Estado de Derecho que garantiza un sistema justo de decisión y es considerado como un principio general aplicable al procedimiento de los tribunales internacionales y así se refleja en su jurisprudencia.

Seguir leyendo Institut de Droit International: Igualdad de las partes ante los Tribunales Internacionales de Inversiones

Colombia: Internacionalidad del arbitraje y excepcionalidad de la acción de tutela contra laudo internacional

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 6 de agosto, la Corte Constitucional dictó la sentencia de tutela No. 354 de 2019 en un trámite de revisión de la sentencia dictada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado el 6 de septiembre de 2018, que confirmó la sentencia dictada por la Sección Cuarta el 26 de julio de 2018 de la misma Corporación con ocasión de la acción de tutela promovida por las sociedades Gecelca S.A. E.S.P. y Gecelca 3 S.A.S. E.S.P., contra el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá.

El tribunal arbitral había dictado laudo final el 4 de diciembre de 2017, en la controversia surgida entre las accionantes y el Consorcio CUC-DTC, integrado por las sociedades China United Engineering Corporation y Dongfang Turbine Co. LTD., ambas constituidas y domiciliadas en China, en la ejecución y liquidación del contrato EPC que habían celebrado el 22 de diciembre de 2010 con el objeto de construir la planta de generación termoeléctrica Gecelca 3 en el municipio de Puerto Libertador, departamento de Córdoba.

Seguir leyendo Colombia: Internacionalidad del arbitraje y excepcionalidad de la acción de tutela contra laudo internacional

Venezuela: Sentencia de exequátur en materia de reaseguros (Intereses de la República vs. Artículo 53 LDIP)

Por José Antonio Briceño Laborí*

Mediante sentencia No. EXEQ.000388 del 14 de agosto de 2019 (caso: Lexington Insurance Company Limited c. Multinacional de Seguros, C.A.), la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia (“SCC”) conoció una solicitud de exequátur de dos sentencias dictadas por cortes inglesas en donde se declaró que Multinacional de Seguros, C.A. (“Multinacional”) había incumplido unos contratos de reaseguro que relevaban a las empresas reaseguradoras de dar la cobertura prevista en tales contratos.

Seguir leyendo Venezuela: Sentencia de exequátur en materia de reaseguros (Intereses de la República vs. Artículo 53 LDIP)

UNCITRAL: Convención sobre los acuerdos de transacción internacionales resultantes de la mediación

Por Claudia Madrid Martínez

La llamada Convención de Singapur fue aprobada el 20 de diciembre de 2018, mediante la resolución 73/198, durante la 73° sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, y se abrió a la firma el pasado 7 de agosto con la participación de 46 Estados.

Esta Convención reconoce, según puede leerse en su Preámbulo, “el valor que reviste para el comercio internacional la mediación como método de solución de controversias comerciales en que las partes en litigio solicitan a un tercero o terceros que les presten asistencia en su intento de resolver la controversia de manera amistosa”.

Seguir leyendo UNCITRAL: Convención sobre los acuerdos de transacción internacionales resultantes de la mediación

Venezuela: ConocoPhillips vs. PDVSA ante la ICC

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 29 de julio, un tribunal arbitral de la Cámara de Comercio Internacional (ICC) emitió el laudo definitivo en el caso de ConocoPhillips vs. PDVSA, por el proyecto Corocoro. En este caso, el tribunal arbitral desestimó la demanda de Conoco fundada, nuevamente, en las expropiaciones que el gobierno de Hugo Chávez decretó en 2007.

Recordemos que la empresa ya obtuvo dos laudos favorables contra Venezuela. El primero en la propia ICC, en el que se ordenó el pago de poco más de dos mil millones de dólares, y el segundo en el CIADI que resultó en la obligación de pagar casi nueve mil millones de dólares. Para el pago de este último se firmó un convenio del cual, según voceros de Conoco, la empresa ha recibido más de seiscientos millones de dólares.

Seguir leyendo Venezuela: ConocoPhillips vs. PDVSA ante la ICC