#TBT Colombia: el derecho al reconocimiento de las sentencias extranjeras

Por Claudia Madrid Martínez

El 25 de julio de 2016, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, conociendo del exequátur de una sentencia española de divorcio, afirmó que “Razones prácticas de internacionalización y eficacia de la justicia, permiten, en general, que las sentencias o providencias con ese mismo carácter y los laudos arbitrales, provenientes unas y otros de un país determinado, tengan poder coercitivo en otro. Se trata de una excepción a la facultad libre y soberana de los Estados de administrar justicia”.

Con esta afirmación, la Corte reconoce la necesidad de permitir que las sentencias extranjeras desplieguen efectos en Colombia, como excepción al principio de monopolio de la función jurisdiccional en cabeza de los tribunales colombianos, de manera que son los órganos de la Rama Judicial, los encargados de impartir justicia en Colombia, de conformidad con el artículo 116 de la Constitución Política, modificado por el Acto Legislativo 03 de 2002.

Seguir leyendo #TBT Colombia: el derecho al reconocimiento de las sentencias extranjeras

Venezuela: ¿Resurrección de las CIDIPs?

Por José Antonio Briceño Laborí*

Mediante la sentencia No. EXEQ.000016 del 28 de enero de 2020 (caso: José Isidro Recalde Franco c. Porfiria Mercedes Palma Resabala), la Sala de Casación Civil (“SCC”) conoció una solicitud de exequátur de una sentencia de divorcio dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo en lo Civil, Mercantil del Cantón Salitre, Provincia del Guayas, República del Ecuador, mediante la cual se disolvió el vínculo matrimonial entre las partes involucradas.

Seguir leyendo Venezuela: ¿Resurrección de las CIDIPs?

Venezuela: ¿Qué ha sucedido con las CIDIP en el 2019?

Por Francisco Javier Suarez Schanely*

En un anterior post, comentamos la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia venezolano No. 187 de fecha 30 de mayo de 2019 (Juan Arias Romero). En ella, la Sala desaplica para el exequatur de una sentencia de divorcio ecuatoriana, a la Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de Sentencias y Laudos Extranjeros, o Convenio de Montevideo de 1979. Esto lo argumenta la Sala como una consecuencia de la salida de Venezuela de la OEA, producto de la denuncia de la Carta correspondiente, hecha por el gobierno del Presidente Maduro en el 2017. En aquella oportunidad, nos hemos esforzado en introducir los errores contenidos en dicho criterio.

En el presente post, deseamos hacer un breve recuento de lo sucedido en las trincheras de jurisprudencia venezolana y analizar de esta manera el impacto de Juan Arias Romero durante el 2019.

Seguir leyendo Venezuela: ¿Qué ha sucedido con las CIDIP en el 2019?

#TBT Venezuela: La diferencia entre jurisdicción y competencia. Caso Sol Cifuentes

Por Claudia Madrid Martínez

El 27 de mayo de 1993, la Sala Político Administrativa de la entonces Corte Suprema de Justicia dictó la sentencia No. 212 en un caso de consulta de jurisdicción de los tribunales venezolanos. En ella, la Sala reafirmó al diferencia entre la jurisdicción –o competencia procesal internacional directa– y la competencia territorial interna y se reafirmó la necesidad de distinguir entre las normas que regulan una y otra.

Seguir leyendo #TBT Venezuela: La diferencia entre jurisdicción y competencia. Caso Sol Cifuentes

Venezuela: de nuevo obviando las CIDIPs

Por Claudia Madrid Martínez

En un post anterior, Francisco Suárez comentaba una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de 30 de mayo de 2019 en la cual se afirmaba que no se aplicaría la Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de Sentencias y Laudos Extranjeros, debido a la salida de Venezuela de la Organización de Estados Americanos.

Seguir leyendo Venezuela: de nuevo obviando las CIDIPs

Las nuevas tecnologías ¿al servicio de los operadores del arbitraje internacional?

Por Guillermo Argerich* y Juan Jorge**

Existe una idea generalizada de que el mundo del arbitraje internacional ha receptado en gran medida los avances tecnológicos. ¿Esto es realmente cierto? A continuación nos referiremos a los avances tecnológicos que están a disposición de los profesionales del arbitraje, y en qué medida son aprovechados por estos últimos.

Si bien las nuevas tecnologías no distinguen entre las variadas clasificaciones de arbitraje que existen, para abordar este tópico nos referiremos principalmente al arbitraje comercial internacional y su entorno.

Seguir leyendo Las nuevas tecnologías ¿al servicio de los operadores del arbitraje internacional?

Evento: HCCH a|Bridged: Innovación en el área de procedimiento civil transfronterizo

La Oficina Permanente de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado (HCCH) está organizando el evento HCCH a|Bridged: Innovación en el área de procedimiento civil transfronterizo, cuya edición inaugural tendrá lugar el miércoles 11 de diciembre del 2019 en La Haya, Países Bajos.

Seguir leyendo Evento: HCCH a|Bridged: Innovación en el área de procedimiento civil transfronterizo

Venezuela: de la autorización de viaje a la obligación de instaurar de oficio el procedimiento de restitución internacional de niños y adolescentes

Por Claudia Madrid Martínez

En Venezuela, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha venido reiterando el deber del juez con competencia en materia de niños y adolescentes de decidir las autorizaciones de viaje a la luz del principio del bien superior del niño. Un ejemplo de ello es la decisión No. 0736 de 25 de octubre de 2017.

En esta sentencia, la Sala sostuvo que para tomar la decisión sobre la autorización de viaje, el juez debe hacerlo oyendo a los padres y al niño o adolescente, “…ponderando la necesidad y utilidad del viaje, la posibilidad de que el menor no sea desarraigado de su familia, ni que sea desnacionalizado al separarlo física e intelectualmente del país donde habita su familia o parte de ella”.

Seguir leyendo Venezuela: de la autorización de viaje a la obligación de instaurar de oficio el procedimiento de restitución internacional de niños y adolescentes

Venezuela: Reconocimiento de sentencia en materia de divorcio y partición de la comunidad conyugal

Por Andrea Olivares Hernández*

Mediante sentencia No. 402 (caso: Jon Paul Rodríguez Fernández c. Kathryn Mary Rodríguez Clark) del 11 de noviembre de 2019, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (la “Sala”), concedió fuerza ejecutoria parcial a una sentencia de divorcio dictada el 18 de abril de 2018 por el Juzgado Sucesoral y Familiar de la Comunidad de Massachusetts, Estados Unidos de América.

El 14 de febrero de 2019, las partes presentaron la solicitud de reconocimiento y ejecución de la sentencia de divorcio, la cual establecía, entre otros aspectos, las instituciones familiares, el régimen de custodia, la manutención de los hijos y la división de la propiedad de la comunidad conyugal.

Seguir leyendo Venezuela: Reconocimiento de sentencia en materia de divorcio y partición de la comunidad conyugal

Venezuela: la peligrosa resurrección de las normas sobre Derecho procesal internacional del Código de Procedimiento Civil

Por Claudia Madrid Martínez

En fechas recientes hemos observado con preocupación como algunas normas sobre Derecho procesal internacional, que habían sido derogadas por la Ley de Derecho internacional privado, al entrar en vigencia en 1999, han estado siendo aplicadas por el Tribunal Supremo de Justicia sin explicación alguna.

Seguir leyendo Venezuela: la peligrosa resurrección de las normas sobre Derecho procesal internacional del Código de Procedimiento Civil