Archivo de la etiqueta: Venezuela

Venezuela: ¿Resurrección de las CIDIPs?

Por José Antonio Briceño Laborí*

Mediante la sentencia No. EXEQ.000016 del 28 de enero de 2020 (caso: José Isidro Recalde Franco c. Porfiria Mercedes Palma Resabala), la Sala de Casación Civil (“SCC”) conoció una solicitud de exequátur de una sentencia de divorcio dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo en lo Civil, Mercantil del Cantón Salitre, Provincia del Guayas, República del Ecuador, mediante la cual se disolvió el vínculo matrimonial entre las partes involucradas.

Seguir leyendo Venezuela: ¿Resurrección de las CIDIPs?

Venezuela: ¿Qué ha sucedido con las CIDIP en el 2019?

Por Francisco Javier Suarez Schanely*

En un anterior post, comentamos la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia venezolano No. 187 de fecha 30 de mayo de 2019 (Juan Arias Romero). En ella, la Sala desaplica para el exequatur de una sentencia de divorcio ecuatoriana, a la Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de Sentencias y Laudos Extranjeros, o Convenio de Montevideo de 1979. Esto lo argumenta la Sala como una consecuencia de la salida de Venezuela de la OEA, producto de la denuncia de la Carta correspondiente, hecha por el gobierno del Presidente Maduro en el 2017. En aquella oportunidad, nos hemos esforzado en introducir los errores contenidos en dicho criterio.

En el presente post, deseamos hacer un breve recuento de lo sucedido en las trincheras de jurisprudencia venezolana y analizar de esta manera el impacto de Juan Arias Romero durante el 2019.

Seguir leyendo Venezuela: ¿Qué ha sucedido con las CIDIP en el 2019?

#TBT Venezuela: La diferencia entre jurisdicción y competencia. Caso Sol Cifuentes

Por Claudia Madrid Martínez

El 27 de mayo de 1993, la Sala Político Administrativa de la entonces Corte Suprema de Justicia dictó la sentencia No. 212 en un caso de consulta de jurisdicción de los tribunales venezolanos. En ella, la Sala reafirmó al diferencia entre la jurisdicción –o competencia procesal internacional directa– y la competencia territorial interna y se reafirmó la necesidad de distinguir entre las normas que regulan una y otra.

Seguir leyendo #TBT Venezuela: La diferencia entre jurisdicción y competencia. Caso Sol Cifuentes

Venezuela: de nuevo obviando las CIDIPs

Por Claudia Madrid Martínez

En un post anterior, Francisco Suárez comentaba una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de 30 de mayo de 2019 en la cual se afirmaba que no se aplicaría la Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de Sentencias y Laudos Extranjeros, debido a la salida de Venezuela de la Organización de Estados Americanos.

Seguir leyendo Venezuela: de nuevo obviando las CIDIPs

Venezuela: de la autorización de viaje a la obligación de instaurar de oficio el procedimiento de restitución internacional de niños y adolescentes

Por Claudia Madrid Martínez

En Venezuela, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha venido reiterando el deber del juez con competencia en materia de niños y adolescentes de decidir las autorizaciones de viaje a la luz del principio del bien superior del niño. Un ejemplo de ello es la decisión No. 0736 de 25 de octubre de 2017.

En esta sentencia, la Sala sostuvo que para tomar la decisión sobre la autorización de viaje, el juez debe hacerlo oyendo a los padres y al niño o adolescente, “…ponderando la necesidad y utilidad del viaje, la posibilidad de que el menor no sea desarraigado de su familia, ni que sea desnacionalizado al separarlo física e intelectualmente del país donde habita su familia o parte de ella”.

Seguir leyendo Venezuela: de la autorización de viaje a la obligación de instaurar de oficio el procedimiento de restitución internacional de niños y adolescentes

Venezuela: Reconocimiento de sentencia en materia de divorcio y partición de la comunidad conyugal

Por Andrea Olivares Hernández*

Mediante sentencia No. 402 (caso: Jon Paul Rodríguez Fernández c. Kathryn Mary Rodríguez Clark) del 11 de noviembre de 2019, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (la “Sala”), concedió fuerza ejecutoria parcial a una sentencia de divorcio dictada el 18 de abril de 2018 por el Juzgado Sucesoral y Familiar de la Comunidad de Massachusetts, Estados Unidos de América.

El 14 de febrero de 2019, las partes presentaron la solicitud de reconocimiento y ejecución de la sentencia de divorcio, la cual establecía, entre otros aspectos, las instituciones familiares, el régimen de custodia, la manutención de los hijos y la división de la propiedad de la comunidad conyugal.

Seguir leyendo Venezuela: Reconocimiento de sentencia en materia de divorcio y partición de la comunidad conyugal

Venezuela: la peligrosa resurrección de las normas sobre Derecho procesal internacional del Código de Procedimiento Civil

Por Claudia Madrid Martínez

En fechas recientes hemos observado con preocupación como algunas normas sobre Derecho procesal internacional, que habían sido derogadas por la Ley de Derecho internacional privado, al entrar en vigencia en 1999, han estado siendo aplicadas por el Tribunal Supremo de Justicia sin explicación alguna.

Seguir leyendo Venezuela: la peligrosa resurrección de las normas sobre Derecho procesal internacional del Código de Procedimiento Civil

Venezuela: Crystallex tras CITGO

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 29 de septiembre se dio a conocer la decisión de un Tribunal de Apelaciones del tercer circuito de Estados Unidos levantó una medida de un tribunal inferior que le impedía la venta de acciones de CITGO.

Ahora Crystallex podrá de nuevo intentar ir contra CITGO por la deuda que Venezuela mantiene con la minera canadiense por 1.200 millones de dólares, monto fijado en un laudo CIADI, como consecuencia de la expropiación de que fue objeto la empresa en 2008.

Seguir leyendo Venezuela: Crystallex tras CITGO

Venezuela: Sentencia de exequátur en materia de reaseguros (Intereses de la República vs. Artículo 53 LDIP)

Por José Antonio Briceño Laborí*

Mediante sentencia No. EXEQ.000388 del 14 de agosto de 2019 (caso: Lexington Insurance Company Limited c. Multinacional de Seguros, C.A.), la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia (“SCC”) conoció una solicitud de exequátur de dos sentencias dictadas por cortes inglesas en donde se declaró que Multinacional de Seguros, C.A. (“Multinacional”) había incumplido unos contratos de reaseguro que relevaban a las empresas reaseguradoras de dar la cobertura prevista en tales contratos.

Seguir leyendo Venezuela: Sentencia de exequátur en materia de reaseguros (Intereses de la República vs. Artículo 53 LDIP)

Venezuela: ConocoPhillips vs. PDVSA ante la ICC

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 29 de julio, un tribunal arbitral de la Cámara de Comercio Internacional (ICC) emitió el laudo definitivo en el caso de ConocoPhillips vs. PDVSA, por el proyecto Corocoro. En este caso, el tribunal arbitral desestimó la demanda de Conoco fundada, nuevamente, en las expropiaciones que el gobierno de Hugo Chávez decretó en 2007.

Recordemos que la empresa ya obtuvo dos laudos favorables contra Venezuela. El primero en la propia ICC, en el que se ordenó el pago de poco más de dos mil millones de dólares, y el segundo en el CIADI que resultó en la obligación de pagar casi nueve mil millones de dólares. Para el pago de este último se firmó un convenio del cual, según voceros de Conoco, la empresa ha recibido más de seiscientos millones de dólares.

Seguir leyendo Venezuela: ConocoPhillips vs. PDVSA ante la ICC