Archivo de la etiqueta: Unión Europea

Unión Europea: propuesta para avanzar en la tutela colectiva de los consumidores

Por Laura Carballo Piñeiro

El pasado 11 de abril de 2018, la Comisión Europea ponía sobre la mesa un paquete de medidas para avanzar en la protección de los consumidores en la Unión Europea. Puede consultarse toda la documentación aquí.

La nota de prensa que acompaña el paquete ofrece un resumen de las medidas contempladas y es por ello que ofrecemos un extracto de la misma al final de este post.  De todas ellas ha de destacarse el que la Comisión Europea se propone, por fin, regular la tutela colectiva por indemnización en la Unión Europea [COM(2018) 184 final].

Seguir leyendo Unión Europea: propuesta para avanzar en la tutela colectiva de los consumidores

Unión Europea: parejas de hecho y Derecho internacional privado

Por Laura Carballo Piñeiro

Las uniones de hecho y el Derecho internacional privado no son una pareja afortunada. Más bien al contrario y como consecuencia de los avatares que las uniones de hecho encuentran para ser reconocidas en los ordenamientos jurídicos. Ha llegado, sin embargo, un punto en que ya tienen presencia suficiente en un buen número de ordenamientos jurídicos como para que toque ocuparse de ellas y los problemas transfronterizos que generan.

El Reglamento (UE) 2016/1104 del Consejo, de 24 de junio de 2016, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas viene a responder a estas necesidades.

Seguir leyendo Unión Europea: parejas de hecho y Derecho internacional privado

Unión Europea: Propuesta de revisión del Reglamento en materia matrimonial y por responsabilidad parental

Por Laura Carballo Piñeiro

El Reglamento (CE) 2201/2003 relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y ejecución de resoluciones en materia matrimonial y por responsabilidad parental contiene una disposición que obliga a su evaluación transcurridos cinco años desde su funcionamiento. Tras un estudio de aplicación y una consulta pública, la Propuesta de revisión ha sido presentada el pasado 30 de junio de 2016 [COM(2016) 411/2].

La Propuesta se centra en los menores y, en particular, en tratar de acelerar los procedimientos judiciales y administrativos que les conciernen, siempre tomando en cuenta el interés superior del menor. Las modificaciones toman como punto de partida la abundante práctica que ha generado este instrumento buscando corregir las graves deficiencias apreciadas en su aplicación, en particular en las situaciones en que se ha detectado un traslado o retención ilícitos de menores.

Seguir leyendo Unión Europea: Propuesta de revisión del Reglamento en materia matrimonial y por responsabilidad parental

Unión Europea: autorización para aceptar la adhesión de Andorra y Singapur al Convenio de La Haya de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores

Por Laura Carballo Piñeiro

El Consejo de la Unión Europea ha aprobado en junio de 2015 autorizar a los Estados miembros que todavía no lo hubieran hecho, a aceptar, en interés de la Unión Europea, la adhesión de Singapur y Andorra al Convenio de La Haya de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores.

Para ello, el Consejo ha emitido una decisión para cada país, Singapur y Andorra, y solo se refiere a aquellos Estados de la UE que todavía no hubieran aceptado la adhesión de los países indicados.

Este último matiz cobra relevancia si se recuerda el Dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) 1/13, de 14 de octubre de 2014, sobre la cuestión planteada por la Comisión Europea de quién tiene competencia – la Unión Europea o los Estados miembros – para aceptar la adhesión de terceros Estados al Convenio de La Haya de 1980.

Seguir leyendo Unión Europea: autorización para aceptar la adhesión de Andorra y Singapur al Convenio de La Haya de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores

Unión Europea: procedimiento de insolvencia y ley aplicable a las acciones revocatorias concursales

Por Laura Carballo Piñeiro

El Reglamento (CE) 1346/2000, sobre procedimientos de insolvencia, dota a los Estados miembros de la Unión Europea, con la excepción de Dinamarca, de normas de competencia judicial internacional, ley aplicable, reconocimiento y ejecución de decisiones judiciales, y de cooperación entre Estados miembros en materia concursal. Entre estas reglas se precisa cuál es la ley aplicable a las acciones revocatorias concursales, también conocidas como paulianas concursales o de reintegración de la masa, que se caracterizan porque permiten impugnar actos u omisiones válidos realizados por el deudor, en beneficio de un tercero y en perjuicio del conjunto de los acreedores, antes de la apertura del concurso.

La ley aplicable a las acciones revocatorias concursales es la lex fori concursus. Según el artículo 4, apartado 2, letra m) del Reglamento 1346/2000, la ley rectora del concurso decide sobre “las normas relativas a la nulidad, anulación o inoponibilidad de los actos perjudiciales al conjunto de los acreedores”. Sin embargo y “con el fin de proteger las expectativas legítimas y la seguridad de las operaciones en Estados miembros de aquél en el que se inicia el procedimiento” de insolvencia (Considerando 24 del Reglamento), se admite que el beneficiado por el acto impugnado pruebe que “dicho acto está sujeto a la Ley de un Estado miembro distinto del Estado de apertura, y que en ese caso concreto, dicha Ley no permite en ningún caso que se impugne dicho acto” (artículo 13 del Reglamento).

Seguir leyendo Unión Europea: procedimiento de insolvencia y ley aplicable a las acciones revocatorias concursales

Unión Europea: sentencia del TJE sobre productos financieros, consumo y daño económico puro (Caso Harald Kolassa y Barclays Bank plc)

Por Laura Carballo Piñeiro

Como se informó en una entrada anterior de este blog, los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros de la Unión Europea pueden conocer de litigios entre consumidores domiciliados en un Estado miembro y empresarios o profesionales con sede o domicilio en terceros Estados.

Pero la aplicación del artículo 18.1 del Reglamento (UE) núm. 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de noviembre de 2012, relativo a la competencia judicial, al reconocimiento y a la ejecución de decisiones en materia civil y mercantil, depende de que el consumidor se considere parte débil y, por tanto, incluido en la Sección 5ª del Capítulo II de dicho Reglamento, sobre competencia en materia de contratos de consumo.
La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que se comenta a continuación versa sobre esta cuestión.

Ahora bien, también ha de advertirse que su relevancia no viene determinada por esta cuestión, sino porque aborda el problema de dónde se entiende producido un daño económico puro, o pure economic loss como también se le conoce, cuestión de gran relevancia si se la pone en relación con los mercados financieros.

Seguir leyendo Unión Europea: sentencia del TJE sobre productos financieros, consumo y daño económico puro (Caso Harald Kolassa y Barclays Bank plc)

Unión Europea: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la sustracción internacional de menores

Por Laura Carballo Piñero

El pasado 13 de enero de 2015, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció en el caso Hoholm c Eslovaquia, por el cual el Sr. Hoholm, nacional noruego, demandaba a Eslovaquia por infracción de los artículos 6 – derecho a un juicio justo en un tiempo razonable – y 13 – derecho a un remedio efectivo – del Convenio Europeo de Derechos Humanos, después de haber intentado infructuosamente en este país un proceso de retorno al amparo del Convenio de La Haya de 1980 sobre aspectos civiles de la sustracción de menores.

Tras la separación de su esposa eslovaca, un tribunal noruego concede custodia compartida, derechos de visita al Sr. Hoholm y también prohíbe la salida de Noruega de los hijos comunes del matrimonio. A pesar de ello, se produce el traslado ilícito y se inicia el calvario legal del Sr. Hoholm en Eslovaquia, minuciosamente relatado en esta decisión del TEDH, país en el que llegan a examinarse hasta cuatro veces si existen motivos para el retorno. Lo más llamativo es que, a pesar de pronunciarse la orden de retorno, se permite la interposición de un recurso extraordinario que hace que el caso llegue ante el Tribunal Supremo eslovaco en dos ocasiones. A la vista de la evolución judicial, el propio Sr. Hoholm interpone queja ante el Tribunal Constitucional eslovaco en dos ocasiones, aunque sólo una fue tramitada y finalmente desestimada.

Seguir leyendo Unión Europea: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la sustracción internacional de menores

Unión Europea: comienza a aplicarse el Reglamento Bruselas I bis

Por Laura Carballo Piñeiro

El Reglamento (UE) núm. 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de noviembre de 2012, relativo a la competencia judicial, al reconocimiento y a la ejecución de decisiones en materia civil y mercantil, que viene a revisar el Reglamento (CE) núm. 44/2001, comienza a aplicarse. De acuerdo con sus artículos 66 y 81, todos los litigios que se planteen, y el reconocimiento de decisiones o documentos provenientes de otro Estado miembro, deben someterse a partir del 10 de enero de 2015 al nuevo Reglamento.

El Reglamento Bruselas I bis es un instrumento menos ambicioso que la propuesta original de revisión del Reglamento Bruselas I, donde se preveía la extensión de sus reglas de competencia judicial internacional también a aquellos supuestos en los que el demandado tiene su domicilio fuera de la Unión Europea, así como la completa supresión del exequatur. De todos modos, las novedades introducidas son importantes y afectan también a las relaciones de Estados miembros de la Unión Europea con terceros Estados.

Seguir leyendo Unión Europea: comienza a aplicarse el Reglamento Bruselas I bis

Unión Europea: Propuestas de Reglamentos en materia de régimen económico-matrimonial y de efectos patrimoniales de las uniones registradas

Por Laura Carballo Piñeiro

Siguiendo la estela del Reglamento (CE) del Consejo núm. 2201/2003, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental, por el que se deroga el Reglamento (CE) núm. 1347/2000 –del que no es parte Dinamarca–, y del Reglamento (UE) núm. 1259/2010 del Consejo de 20 de diciembre de 2010 por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial –del que sólo son parte dieciséis Estados miembros–, la Comisión presentó en 2011 sendas propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones, de una parte, en materia de regímenes económico matrimoniales, de otra parte, en materia de efectos patrimoniales de las uniones registradas.

A través del blog Aldricus he tenido acceso a la información sobre el estado de estas propuestas; información contenida en una nota de la Presidencia del Consejo de la UE.

Seguir leyendo Unión Europea: Propuestas de Reglamentos en materia de régimen económico-matrimonial y de efectos patrimoniales de las uniones registradas

Unión Europea: Competencias externas de la UE y el Convenio de La Haya de 1980 sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores

Por Laura Carballo Piñeiro

Gracias a Javier Ochoa ha llegado a mi conocimiento el Dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) 1/13, de 14 de octubre de 2014, que viene a solventar la cuestión planteada por la Comisión Europea de quién tiene competencia – la Unión Europea o los Estados miembros – para aceptar la adhesión de terceros Estados al Convenio de La Haya de 1980 sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores.

Concretamente, este Dictamen viene precedido por la propuesta de Decisión del Consejo presentada por la Comisión Europea para anular las aceptaciones formuladas por los Estados miembros de la UE a la adhesión al citado Convenio de Armenia, Albania, Seychelles, Marruecos, Singapur, Gabón, Andorra y Rusia. El Consejo no consideró que fuera procedente y es por ello que la Comisión ha hecho uso del artículo 218 del Tratado de Funcionamiento de la UE (TFUE) para solicitar la opinión del TJUE.
Seguir leyendo Unión Europea: Competencias externas de la UE y el Convenio de La Haya de 1980 sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores