Archivo de la etiqueta: restitución internacional

Argentina: La desestimación de un per saltum en una causa por restitución internacional de menores

Paula María All*

La Corte Suprema de Justicia argentina, en el marco de un proceso iniciado por un padre para que sus hijas sean restituidas y trasladadas a Estados Unidos, consideró que el recurso del per saltum sólo procede en causas de competencia federal.

Cabe recordar que el per saltum constituye una herramienta procesal que procura una inusitada celeridad para que, ante situaciones excepcionales, el tribunal de alzada tome conocimiento y decida pasando por alto o “saltando” las instancias y los procedimientos ordinarios previstos para tales casos con motivo de la actividad recursiva de las partes.

En el caso que comentamos, la retención de las menores duró cuatro años y recorrió todas las instancias judiciales de Argentina, lo cual lleva a plantearse –entre otras cuestiones- el lapso temporal para efectivizar una restitución internacional por las defensas técnicas y las dilaciones que la vía recursiva provoca.

Sigue leyendo Argentina: La desestimación de un per saltum en una causa por restitución internacional de menores

México: criterios para aplicar el Convenio de La Haya sobre sustracción internacional de menores

Por María Mercedes Albornoz

En un fallo muy reciente, del 14 de febrero de 2015, a propósito del Amparo directo en revisión 4465/2014, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció de manera expresa ciertos criterios (aceptados internacionalmente) para la aplicación del Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores del 25 de octubre de 1980 a un caso de sustracción internacional de una menor por uno de sus progenitores. La sentencia dio lugar a seis tesis aisladas.

Una pareja tuvo una hija en Long Beach, California, Estados Unidos, y posteriormente se separó. La niña continuaba viviendo allí con la madre. Estando los progenitores de acuerdo, la menor fue a pasar unos días con su padre, quien residía en Miami. Sin embargo, llegada la fecha acordada para el regreso de la niña, el padre le informó a la madre que no pensaba devolverla y que se encontraban en México.

Sigue leyendo México: criterios para aplicar el Convenio de La Haya sobre sustracción internacional de menores

Venezuela: La opinión de los niños como causa para denegar la restitución internacional.

Por Javier Ochoa Muñoz

Nuestro caso del día continúa con el tema de la restitución internacional. Se trata de un asunto decidido el pasado 10 de noviembre por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia venezolano, en aplicación de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores y la Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores.
Los hechos del caso son los siguientes: Roberto Adum, solicitó la restitución internacional de sus dos hijos de 5 y 8 años de edad, quienes habrían sido ilícitamente sustraídos de Ecuador y retenidos de la misma forma en Venezuela por su madre, la ciudadana Milagros Coronado. La solicitud de restitución fue conocida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el cual declaró con lugar la restitución en fecha 1º de agosto de 2013. Sin embargo, en fecha 3 de septiembre de 2013, el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma Circunscripción judicial, revocó la decisión de primera instancia declarando con lugar la apelación interpuesta por la madre y sin lugar la restitución internacional de los niños.
Sigue leyendo Venezuela: La opinión de los niños como causa para denegar la restitución internacional.

Japón: vigencia de la Convención de La Haya sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores y el primer retorno de un menor

Por Laura Carballo Piñeiro*

El 1 de abril de 2014 entraba en vigor en Japón el Convenio de La Haya sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, y esta semana ha informado el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés de que el Convenio ha dado sus primeros frutos: un menor de cinco años ha sido devuelto desde el país nipón a su país de residencia habitual, Alemania, gracias a la mediación de la autoridad central japonesa.

Sigue leyendo Japón: vigencia de la Convención de La Haya sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores y el primer retorno de un menor

Venezuela: El poder judicial venezolano no tiene jurisdicción para conocer las solicitudes de restitución internacional de niños que han sido sustraídos de Venezuela

Por Javier Ochoa Muñoz

Nuestro caso del día fue decidido por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia el pasado 29 de octubre.

Se trata de una solicitud de restitución internacional planteada por Virgelina Carrascal Cárdenas, madre de la niña sustraída, asistida por un defensor público en el Estado Mérida, Venezuela.

Según el relato de la solicitante en fecha “14 de diciembre de 2013, mientras se encontraba trabajando, su pequeña hija… estaba en su casa ubicada en Guayabones vía Cuatro Esquinas, Barrio Los Áticos calle principal casa s/n, cerca del estadio de Futbol, jurisdicción de la Parroquia Eloy Paredes del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, en compañía de su hermana (…) y de manera repentina se presentó el progenitor… y se llevó a su hija …., sin su consentimiento y autorización, para la República de Colombia, Departamento Sucre del Municipio de San Juan de Betulia, Barrio Azul, cerca de la Plaza de Bolívar, donde vive el padre …” Asimismo expuso que “se ha comunicado por vía telefónica, con hijos y hermanos del progenitor, a quienes les ha manifestado su malestar por la forma arbitraria e inhumana que fue separada de su hija, una niña de apenas dos (02) años de edad.”

Sigue leyendo Venezuela: El poder judicial venezolano no tiene jurisdicción para conocer las solicitudes de restitución internacional de niños que han sido sustraídos de Venezuela

Caso Helle vs Pérez. Una batalla judicial internacional genera doctrina judicial constitucional sobre la restitución internacional y nuevas normas sobre las visitas internacionales.

Por Javier Ochoa Muñoz

“Restitución Internacional” “Venezuela”

El 12 de junio de 2014 la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia venezolano decidió un recurso de revisión constitucional (equivalente al writ of certiorari del sistema de los EEUU) interpuesto por el ciudadano francés Oliver Helle, en contra de una sentencia que negó la restitución internacional a Francia de sus tres hijos.

Los hechos preliminares del caso son los siguientes: Los tres hijos de la pareja Helle-Pérez, vivían en París hasta el año 2009. En ese año, la madre, María Gabriela Pérez Romero, de nacionalidad venezolana, trasladó a sus hijos a Venezuela sin la autorización del padre. Poco después, Olivier Helle formalizó denuncia ante la Autoridad Central de Francia, por sustracción ilegal a Venezuela de sus hijos, al amparo del Convenio de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores (1980).

Sigue leyendo Caso Helle vs Pérez. Una batalla judicial internacional genera doctrina judicial constitucional sobre la restitución internacional y nuevas normas sobre las visitas internacionales.