Archivo de la etiqueta: Eficacia extraterritorial de serntencias

Brasil: o reconhecimento da prestação de alimentos internacional e o não reconhecimento de condenação ao pagamento de quantia certa por inobservância da citação por carta rogatória*

Matheus Lúcio Pires Fernandes**

1. Introdução

O tema enunciado é de suma importância para a sociedade internacional. A homologação de decisões estrangeiras, as quais podem ser sentenças proferidas por juízes estrangeiros ou laudos de tribunais arbitrais instituídos para solução de controvérsias, é ponto fundamental dentro do cenário de circulação de julgados que se impõe no âmbito da cooperação internacional.

O instituto mencionado tem por escopo a possibilidade de, se reconhecida a decisão, garantir os seus efeitos jurídicos no território do país cooperante, neste viés da jurisdição internacional indireta, de 3º grau, preservando o respeito à coisa julgada consumada no tribunal estrangeiro.

Seguir leyendo Brasil: o reconhecimento da prestação de alimentos internacional e o não reconhecimento de condenação ao pagamento de quantia certa por inobservância da citação por carta rogatória*

Venezuela: las causales de divorcio y el Derecho internacional privado venezolano

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 2 de junio de 2015, la Sala Constitucional decidió la revisión constitucional de la sentencia Nº 0319, dictada por la Sala de Casación Social el 20 de abril de 2012, en la que se declaró sin lugar el recurso de casación contra una sentencia de instancia que disolvió el vínculo conyugal entre Francisco Anthony Correa Rampersad y María Cristina Santos Boavida. El recurso de revisión fue interpuesto por el primero, de allí que la decisión sea conocida en el foro como la sentencia Correa Rampersad.

Seguir leyendo Venezuela: las causales de divorcio y el Derecho internacional privado venezolano

México: constitucionalidad de la exigencia de emplazamiento personal para exequátur de sentencia extranjera

Por María Mercedes Albornoz

Hace unos meses, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunció acerca de la constitucionalidad de la exigencia de que haya habido emplazamiento personal en el proceso llevado a cabo en el extranjero, cuya sentencia definitiva se pretende hacer reconocer y ejecutar en territorio mexicano.

La parte recurrente solicitó el amparo y protección de la Justicia Federal contra una resolución de la Décima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, de fecha 24 de septiembre de 2013, que declaraba improcedente la homologación de una sentencia extranjera dictada en Estados Unidos de América. El amparo fue negado por el Juez Tercero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, en audiencia constitucional del 17 de febrero de 2014.

Seguir leyendo México: constitucionalidad de la exigencia de emplazamiento personal para exequátur de sentencia extranjera