Archivo de la etiqueta: deuda externa

Argentina: Griesa bloquea los pagos de Euroclear

Por Claudia Madrid Martínez

La semana pasada, para dar cumplimiento a la decisión que obliga a Argentina a pagar los bonos de deuda a un grupo de tenedores que no participaron en la renegociación de los mismos, de acuerdo con la cláusula pari passu, el juez Griesa ordenó a Euroclear no realizar los pagos correspondientes a los bonos de deuda argentina, incluyendo los provenientes de Nación Fideicomisos y la Caja de Valores.

El desacato por parte de Euroclear, quien ya ha recibido varias demandas de pago por parte de los tenedores de bonos, dejaría en libertad a los demandantes de pedir el cumplimiento forzoso de las medidas solicitadas y buscar cualquier otra justa medida de alivio adecuado contra Euroclear, así como aquellas a las que puedan tener derecho y sujeto a todos los derechos o defensas que Euroclear pueda tener.

Sigue leyendo Argentina: Griesa bloquea los pagos de Euroclear

Alemania: Sentencia del tribunal federal alemán (Bundesgerichtshof) contra Argentina

Por Christoph Sachse*

El tribunal federal alemán (Bundesgerichtshof) confirmó en dos procedimientos de revisión las sentencias del Landgericht Frankfurt contra la República Argentina condenandola al pago resultante de bonos del Estado emitidos en 1996 y 1997 (sentencias del onceavo senado del tribunal, competente para casos –entre otros– de derecho bancario, 24. Febrero 2015, XI ZR 47/14, XI ZR 193/14). Aunque las decisiones no han sido aún publicadas, el Bundesgerichtshof ha anunciado la noticia a través de un comunicado oficial.

El Bundesgerichtshof negó la existencia de una regla general de derecho internacional público (Art. 25 GG) que exceptúe de la obligación de pago atraída frente a privados de un Estado en casos de insolvencia de ese Estado, es decir, según el tribunal, la emergencia pública financiera queda sin efectos frente acreedores privados y sus acciones de pago. En el derecho internacional público no existe el derecho de concurso, por consiguiente, Argentina está obligada al pago de esta deuda.

Sigue leyendo Alemania: Sentencia del tribunal federal alemán (Bundesgerichtshof) contra Argentina

Argentina: entre el juez Griesa y los tribunales ingleses

Por Claudia Madrid Martínez

Como comentábamos en un post anterior, para este mes se esperaba una decisión del juez Griesa sobre la solicitud hecha por Citigroup Inc para ser autorizado a pagar intereses de bonos soberanos argentinos emitidos de conformidad con las leyes locales.

Tal solicitud fue rechazada este jueves por el magistrado estadounidense, quien afirma en su decisión que tal autorización violaría el trato igualitario que deben recibir los acreedores, de conformidad con la cláusula pari passu.

Sigue leyendo Argentina: entre el juez Griesa y los tribunales ingleses

Argentina: la deuda soberana a nueva audiencia en marzo

Por Claudia Madrid Martínez

Según han informado los diversos medios de comunicación, el juez Griesa a fijado una audiencia para el próximo 3 de marzo.

Se espera que en esta audiencia, fijada inicialmente para noviembre de 2014, el juez decida sobre la solicitud de Citigroup Inc para poder procesar el pago de intereses de bonos soberanos argentinos emitidos de conformidad con las leyes locales.

Sigue leyendo Argentina: la deuda soberana a nueva audiencia en marzo

Argentina: El juez Griesa declara a Argentina en “Desacato”

Por Claudia Madrid Martínez

Tal como se esperaba, Griesa ha dictado hoy su decisión sobre las últimas actuaciones de Argentina frente al caso de los fondos especulativos.

En efecto, el juez neoyorquino declaró a Argentina en desacato de la decisión que la obligaba a pagar aproximadamente USD 1.300 millones al 7% de los acreedores de deuda soberana que no participaron en la renegociación.

Sigue leyendo Argentina: El juez Griesa declara a Argentina en “Desacato”

Argentina: Juez Griesa autoriza provisionalmente el pago de bonos de deuda emitidos en dólares de acuerdo a la Ley argentina

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 26 de septiembre, el juez Thomas Griesa autorizó al Citybank a pagar a los tenedores de bonos de deuda emitidos en dólares, de conformidad con la legislación argentina.

Con esta decisión, que tiene carácter provisional, Griesa aceptó el argumento del Citybank, según el cual, aunque estos bonos fueron emitidos en dólares, son de deuda interna y no de deuda externa, por lo cual, no deben verse afectados por la interpretación que ha hecho el propio juez de la cláusula pari passu.

Con ello, el banco, que podrá pagar los aproximadamente 5 millones de dólares en bonos girados por Argentina el pasado 26 de junio, y que habían sido bloqueados por el juez neoyorquino sobre la base, precisamente, de la cláusula pari passu, se evita las sanciones que Argentina impondría, de no realizarse el pago antes del próximo 30 de septiembre.

Sigue leyendo Argentina: Juez Griesa autoriza provisionalmente el pago de bonos de deuda emitidos en dólares de acuerdo a la Ley argentina

Argentina: La ONU aprobó la elaboración de un marco regulatorio para la reestructuración de deuda soberana y el Congreso argentino aprobó la Ley de pago soberano de la deuda externa

Por Claudia Madrid Martínez

La propuesta presentada por Argentina, con el apoyo del G77 más China, para la elaboración de un marco regulatorio para la reestructuración de deuda soberana fue aprobada el pasado 9 de septiembre por la Asamblea General con 124 votos a favor, 11 en contra y 41 abstenciones.

Tal como reseñamos en días pasados, el marco regulatorio pretende fijar normas que impliquen que si la mayoría de los acreedores acepta las condiciones de una reestructuración de deuda ésta debe ser aceptada por la totalidad de los tenedores de bonos.

Sigue leyendo Argentina: La ONU aprobó la elaboración de un marco regulatorio para la reestructuración de deuda soberana y el Congreso argentino aprobó la Ley de pago soberano de la deuda externa

Argentina lo sigue intentando en instancias internacionales y los tribunales de Nueva York siguen adelante

Por Claudia Madrid Martínez

Según informaron los ministros argentinos de economía, Axel Kicillof, y de relaciones exteriores, Héctor Timerman, el próximo 9 de septiembre, el Grupo de los 77 más China, presentará ante la Organización de las Naciones Unidas, un proyecto propuesto por Argentina, para un tratado internacional que regule las reestructuraciones de deuda soberana. Esto luego de que, como comentáramos en días anteriores, el propio gobierno introdujese ante el Congreso, el Proyecto de Ley de Pago
Soberano
.

Se estima que el tratado, cuya redacción comenzaría una vez que el tema sea aprobado por la Asamblea General, esté aprobado en un año y con él pueda limitarse al máximo la actuación de los llamados fondos buitre. Sin embargo, debido al principio de irretroactividad, el mismo no sería desde luego aplicable a este caso.

Sigue leyendo Argentina lo sigue intentando en instancias internacionales y los tribunales de Nueva York siguen adelante

La deuda argentina y el proyecto de Ley de Pago Soberano

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 20 de agosto, el gobierno argentino presentó al congreso un proyecto de Ley de Pago Soberano. Este instrumento, cuyo objetivo fundamental es el pago soberano local de la deuda de Argentina, declara como de interés público la reestructuración de la deuda externa llevada a cabo en 2005 y 2010, “…así como el pago en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables al cien por ciento de los Tenedores de Títulos Públicos de la República Argentina; y, por consiguiente, la aplicación de los contratos celebrados en el marco de las reestructuraciones…” (art. 1).

Mas según informó el Ministro de Economía Axel Kicillof, “…no se trata de un cambio de jurisdicción sino de una nueva modalidad para asegurar que la Argentina pueda seguir cumpliendo con sus compromisos externos”.

Sigue leyendo La deuda argentina y el proyecto de Ley de Pago Soberano

Argentina y Estados Unidos ¿ante la Corte Internacional de Justicia?

Por Claudia Madrid Martínez

Las negociaciones entre el gobierno de Argentina y los fondos especulativos ante el mediador Daniel Pollack, nombrado por el juez Griesa, no dieron los resultados esperados. No pudo llegarse a un acuerdo.

El juez Griesa desestimó el hecho de haberse vencido el plazo para el pago y la solicitud de Argentina de relevar al mediador por “pérdida de confianza”. En tal sentido, el juez ratificó al mediador y ordenó continuar con la negociación.

Sigue leyendo Argentina y Estados Unidos ¿ante la Corte Internacional de Justicia?