Archivo de la etiqueta: Convención de La Haya sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores

Argentina: Algunas reflexiones sobre el Protocolo de actuación para el funcionamiento de los Convenios de sustracción internacional de niños

Por Paula M. All* y Nieve Rubaja**

Argentina es parte de la Convención de Naciones Unidas sobre derechos del niño de 1989 y del Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores de 1980 (CH) a nivel regional, de la Convención interamericana sobre restitución internacional de menores de 1989 (CI); y a nivel bilateral, del Convenio argentino-uruguayo sobre protección internacional de menores de 31 de julio de 1981.

La experiencia de los tribunales argentinos refleja, en términos generales, una apropiada interpretación de las disposiciones de las convenciones vigentes; sin embargo, el gran desafío que continúa pendiente es la demora en la resolución de los casos y en la ejecución de las decisiones cuando llegan a la vía judicial. Por ello resulta imprescindible contar con instrumentos que tiendan a la celeridad procesal, a efectos de resguardar los intereses de las personas involucradas en este tipo de procesos y concretar los derechos fundamentales de los niños víctimas de estos flagelos.

Sigue leyendo Argentina: Algunas reflexiones sobre el Protocolo de actuación para el funcionamiento de los Convenios de sustracción internacional de niños

México: implementación en el país del Convenio de La Haya sobre sustracción de menores

Por María Mercedes Albornoz

 

El pasado 3 de marzo fueron publicadas en el Semanario Judicial de la Federación seis Tesis Aisladas del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, extraídas de la resolución del Amparo directo 811/2015, en materia de sustracción internacional de menores, resuelto el 8 de abril de 2016. Tales criterios judiciales abordan diversos aspectos de la implementación en México del Convenio de La Haya sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, del 25 de octubre de 1980.

Dos de dichas Tesis Aisladas, la III.2o.C.71 C (10a.) y la III.2o.C.68 C (10a.), aluden al principio de celeridad en la toma de decisiones en materia de sustracción internacional de menores.

Sigue leyendo México: implementación en el país del Convenio de La Haya sobre sustracción de menores

Argentina: balance entre celeridad procesal y diligente análisis de la situación del menor ante el pedido de restitución a España

Por Sebastián Paredes* y Ezequiel Vetulli**

Introducción

El pasado 10 de junio de 2015, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (en adelante, la “Suprema Corte”) dictó sentencia en un caso de restitución internacional de menores que vincula a Argentina y España(1). Más allá de la comprobación de una retención indebida, la Suprema Corte debió analizar la situación particular del menor, para determinar si era conveniente la restitución a la luz de la excepción consagrada en el artículo 13 (b) del Convenio de La Haya de 1980 sobre aspectos civiles de la sustracción de menores (en adelante “el Convenio de La Haya”).

Sigue leyendo Argentina: balance entre celeridad procesal y diligente análisis de la situación del menor ante el pedido de restitución a España

México: la Convención sobre sustracción de menores no vulnera el derecho de audiencia ni el de acceso a la justicia

Por María Mercedes Albornoz

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunció acerca de los derechos fundamentales de audiencia y de acceso a la justicia en el marco de la Convención sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, suscripta en La Haya el 25 de octubre de 1980, en el Amparo en revisión 150/2013, resuelto el 10 de julio de 2013. En efecto, resolvió que ninguno de tales derechos fundamentales es vulnerado por la convención que regula el procedimiento a seguir para lograr la restitución inmediata de un menor sustraído ya que, si bien el procedimiento es urgente, por un lado se halla implícito en este instrumento internacional el deber de citar al sustractor para que pueda ser escuchado antes de que se tome una decisión sobre la solicitud de restitución y, por otro lado, al no estar prohibida la impugnación de las resoluciones dictadas en el procedimiento, queda abierta la posibilidad de recurrirlas por vía de amparo.

Sigue leyendo México: la Convención sobre sustracción de menores no vulnera el derecho de audiencia ni el de acceso a la justicia

México: ¿internación en albergue para casos de restitución internacional de menores?

Por María Mercedes Albornoz

El Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito se pronunció recientemente en el Incidente de Suspensión (revisión) 188/2014, concediendo la suspensión definitiva contra un acuerdo emitido en un trámite de restitución internacional de un menor, en virtud del cual se había ordenado la internación de dicho menor en un albergue.

La tesis aislada III.5°.C.15K (10ª) emanada del referido tribunal colegiado retomó el interés superior del menor, concepto acogido en el artículo 4°, párrafo noveno de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en diversos tratados internacionales de los que México es parte (Convención sobre los Derechos del Niño, entre otros), en la legislación interna del país (en particular, la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes) y en la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación -ver, por ejemplo Tesis 1ª./J. 44/2014 (10ª) y Tesis 1a./J. 25/2012 (9a.).

Sigue leyendo México: ¿internación en albergue para casos de restitución internacional de menores?

Argentina: sobre la lectura periodística del fallo que ordena la restitución internacional de un menor

Por María Mercedes Albornoz

Un artículo periodístico publicado hace unos pocos meses en el diario argentino La Nación, titulado “Se divorció y volvió al país, pero la Justicia determinó que la hija viva en España”, cuya fuente es la Agencia DyN, informa acerca de un fallo de una jueza de familia de Rosario –en la provincia de Santa Fe– que ordena la restitución internacional de una menor a España.

Un matrimonio heterosexual rosarino cambió su domicilio a la ciudad de Valencia, España, en 2005. Ambos eran argentinos y el marido contaba además con la nacionalidad española. Dos años después de haberse mudado a España, los cónyuges tuvieron una hija y, más recientemente, se divorciaron. Adicionalmente, la mujer había denunciado a su esposo ante la justicia española por maltrato en su contra. Una vez pronunciado el divorcio, ella regresó a Rosario. La madre contaba con autorización para salir de España con su hija, a quien llevó consigo. Ya en Argentina, la niña comenzó a ir a la escuela y a mantener contacto con sus abuelos paternos y primos.

Sigue leyendo Argentina: sobre la lectura periodística del fallo que ordena la restitución internacional de un menor

Venezuela: La opinión de los niños como causa para denegar la restitución internacional.

Por Javier Ochoa Muñoz

Nuestro caso del día continúa con el tema de la restitución internacional. Se trata de un asunto decidido el pasado 10 de noviembre por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia venezolano, en aplicación de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores y la Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores.
Los hechos del caso son los siguientes: Roberto Adum, solicitó la restitución internacional de sus dos hijos de 5 y 8 años de edad, quienes habrían sido ilícitamente sustraídos de Ecuador y retenidos de la misma forma en Venezuela por su madre, la ciudadana Milagros Coronado. La solicitud de restitución fue conocida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el cual declaró con lugar la restitución en fecha 1º de agosto de 2013. Sin embargo, en fecha 3 de septiembre de 2013, el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la misma Circunscripción judicial, revocó la decisión de primera instancia declarando con lugar la apelación interpuesta por la madre y sin lugar la restitución internacional de los niños.
Sigue leyendo Venezuela: La opinión de los niños como causa para denegar la restitución internacional.

Japón: vigencia de la Convención de La Haya sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores y el primer retorno de un menor

Por Laura Carballo Piñeiro*

El 1 de abril de 2014 entraba en vigor en Japón el Convenio de La Haya sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, y esta semana ha informado el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés de que el Convenio ha dado sus primeros frutos: un menor de cinco años ha sido devuelto desde el país nipón a su país de residencia habitual, Alemania, gracias a la mediación de la autoridad central japonesa.

Sigue leyendo Japón: vigencia de la Convención de La Haya sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores y el primer retorno de un menor