Archivo de la etiqueta: Colombia

CIADI: Glencore vs. Colombia

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 27 de agosto se publicó el laudo mediante el que se decidió el primer caso que llevó a Colombia ante el CIADI, el caso Glencore International Ag y C.I. Prodeco S.A. vs. República de Colombia (ICSID Case No. Arb/16/6).

El caso inició en 2016 con la demandada de Glencore International AG y C.I. Prodeco S.A., con fundamento en el tratado bilateral de inversiones con Suiza. El caso deriva del Contrato de Gran Minería 044 de 1989 suscrito por Ingeominas y C.I. Prodeco. El 28 de enero de 2010 se firmó el otrosí No. 8 mediante el cual se ajustó el cálculo para liquidar las regalías y compensación de ingresos brutos.

Seguir leyendo CIADI: Glencore vs. Colombia

Colombia: Internacionalidad del arbitraje y excepcionalidad de la acción de tutela contra laudo internacional

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 6 de agosto, la Corte Constitucional dictó la sentencia de tutela No. 354 de 2019 en un trámite de revisión de la sentencia dictada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado el 6 de septiembre de 2018, que confirmó la sentencia dictada por la Sección Cuarta el 26 de julio de 2018 de la misma Corporación con ocasión de la acción de tutela promovida por las sociedades Gecelca S.A. E.S.P. y Gecelca 3 S.A.S. E.S.P., contra el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá.

El tribunal arbitral había dictado laudo final el 4 de diciembre de 2017, en la controversia surgida entre las accionantes y el Consorcio CUC-DTC, integrado por las sociedades China United Engineering Corporation y Dongfang Turbine Co. LTD., ambas constituidas y domiciliadas en China, en la ejecución y liquidación del contrato EPC que habían celebrado el 22 de diciembre de 2010 con el objeto de construir la planta de generación termoeléctrica Gecelca 3 en el municipio de Puerto Libertador, departamento de Córdoba.

Seguir leyendo Colombia: Internacionalidad del arbitraje y excepcionalidad de la acción de tutela contra laudo internacional

Colombia: Principios aplicables al reconocimiento de laudos extranjeros

Por Claudia Madrid Martínez

El 12 de julio de 2017, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia Colombiana, en una clara actitud favorable al reconocimiento de laudos arbitrales extranjeros, enumeró los principios que deben regir en este procedimiento al conocer del proceso de reconocimiento del laudo arbitral proferido en el caso No. 16088/JFR/CA, administrado por la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, en el proceso que promovió Tampico Beverages Inc. contra Productos Naturales de la Sabana S.A. Alquería.

En efecto, el 1 de febrero de 2001 las partes celebraron un negocio de licencia de marca, que se ejecutó hasta el año 2009, momento en el cual se presentaron desavenencias respecto a su cumplimiento. Concluido el contrato por Tampico, ésta acudió a arbitraje a fin de que se declarase la terminación legal del contrato, y se desestimara la existencia de una agencia comercial entre las partes, con una condena de daños derivados de la indebida comercialización de los productos identificados con la marca. Alquería se opuso y formuló demanda de reconvención.

Seguir leyendo Colombia: Principios aplicables al reconocimiento de laudos extranjeros

Colombia: Se mantiene la reciprocidad como requisito para la eficacia de sentencias extranjeras

Por Claudia Madrid Martínez

El 1 de enero de 2016 entró en vigencia la Ley 1564 de 2012, que contiene el Código General del Proceso (Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012), de conformidad con el Acuerdo No. PSAA15-10392 del 1 de Octubre de 2015, expedido por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura.

No hubo mayores modificaciones en lo relativo a la eficacia extraterritorial de sentencias extranjeras. Al contrario, se mantuvo incluso la necesidad de probar la reciprocidad, requisito que ha ido desapareciendo en los diversos sistemas de Derecho internacional privado y que en Colombia, además de temas formales relativos a la legalización o, en su caso, apostilla de la sentencia cuyo reconocimiento se solicita, es la primera causa para denegar el pase de decisiones extranjeras.

Seguir leyendo Colombia: Se mantiene la reciprocidad como requisito para la eficacia de sentencias extranjeras

Caso del día: Cardona et al. vs. Chiquita Brands International Inc. y Chiquita Fresh North America Llc.

La justicia quedó “Chiquita” para más de 4.000 demandantes colombianos.

Por Javier Ochoa Muñoz

Las empresas bananeras Chiquita Brands International Inc. y Chiquita Fresh North America Llc. lograron que se desestimaran las demandas presentadas en los Estados Unidos por más de 4.000 colombianos, que solicitaban una indemnización por el asesinato y tortura de sus familiares, presuntamente perpetrados por grupos paramilitares colombianos con los cuales Chiquita habría hecho negociaciones.

La sentencia fue dictada el pasado jueves 24 de julio, por la Corte del Undécimo Circuito de Apelaciones del estado de Florida. En ella se decidió, dos votos contra uno, que los tribunales estadounidenses no tenian jurisdicción para conocer del caso, porque todos los hechos relevantes sucedieron fuera de ese país.

Seguir leyendo Caso del día: Cardona et al. vs. Chiquita Brands International Inc. y Chiquita Fresh North America Llc.