Archivo de la etiqueta: Chevron

Brasil: Aún el asunto Chevron: la decisión en sede de reconocimiento de decisión extranjera, adoptada recientemente por el Superior Tribunal de Justicia (STJ)

Por Renata Alvares Gaspar y Luciane Klein Vieira

El 3 de junio de 2015 hemos publicado en este blog la noticia jurídica de que el Caso Chevron había llegado a Brasil, por las manos de una acción de reconocimiento de sentencia extranjera (Caso Chevron… de Hollywood al STJ: comentarios al Dictamen nº 2.811/2015, del MPF).

En aquel entonces, ya advertíamos muchas de las cuestiones que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) -órgano máximo del Poder Judicial brasileño, en materia de derecho infraconstitucional, con competencia exclusiva para decidir sobre el reconocimiento de decisiones extranjeras -tendría que afrontar, desde la perspectiva jurídica, en un supuesto de hecho que está siendo muy comentado en el mundo, por todas las cuestiones que lo enmarcan. Y como elemento de complejidad, este asunto toca a diversas áreas del derecho, sea del internacional público como del privado, colocando en evidencia la desaparición de las fronteras entre las ramas del conocimiento jurídico, si es que alguna vez las hemos podido considerar como reales.

Seguir leyendo Brasil: Aún el asunto Chevron: la decisión en sede de reconocimiento de decisión extranjera, adoptada recientemente por el Superior Tribunal de Justicia (STJ)

Forum Non Conveniens y el caso Lago Agrio

Por Zhandra Marín*

El caso conocido como Lago Agrio, en el cual aborígenes ecuatorianos demandaron a la petrolera Texaco por contaminar su hábitat y afectar su cultura, ha sido litigado por más de una década, principalmente, en Ecuador y los Estados Unidos de Norteamérica. Debido a las múltiples complejidades procesales y materiales de este caso, dedicaremos esta nota a resumir la secuencia de actuaciones procesales y en la figura procesal anglosajona conocida como Forum Non Conveniens (FNC).

Durante 1993 y 1994 nacionales ecuatorianos intentaron demandas contra Texaco en tribunales federales norteamericanos, alegando contaminación de ríos y bosques ecuatorianos, así como la afectación de las comunidades aborígenes que han habitado históricamente esa región. Ambas acciones fueron denegadas en 2002 en base al FNC. En aquel entonces, Texaco afirmó que los tribunales ecuatorianos tenían jurisdicción sobre el caso.

Seguir leyendo Forum Non Conveniens y el caso Lago Agrio

Caso Chevron… de Hollywood al STJ: comentarios al Dictamen nº 2.811/2015, del MPF

Por Renata Alvares Gaspar y Luciane Klein Vieira

El 11 de mayo de 2015, se ha dado a conocer el dictamen del Ministerio Público Federal de Brasil, en el caso “Chevron Corporation vs Maria Aguinda Salazar y otros”, en el cual el Dr. Nicolao Dino, Subprocurador General de la República, opinó sobre el no reconocimiento de la sentencia extranjera proveniente de la Corte Provincial de Sucumbíos, Ecuador, que condenó a la empresa Chevron, en acción de indemnización por daños al medio ambiente y a la población local, al pago de US$ 8.646.160.000,00, a título de reparación del daño ambiental a la población local, y al mismo valor a título de daños punitivos, sin perjuicio del pago del 10% sobre la condena en virtud de imposición del art. 43 de la Ley de Gestión Ambiental ecuatoriana y del 0,1% referente a honorarios de abogado.

Como ya lo hemos mencionado en estudios anteriores, para que una decisión extranjera pueda producir efectos en el territorio brasileño, necesita pasar por proceso de reconocimiento ante el Superior Tribunal de Justicia (en adelante, STJ), quien realiza el “juízo de delibação”, que no es más que un examen del cumplimiento de requisitos de orden procesal, formal y material, que autorizan a que la decisión extranjera pueda ser ejecutada en el país. Los supuestos están dispuestos en los tratados internacionales adheridos o suscritos por Brasil y, en su defecto, en las disposiciones contenidas en el Reglamento interno del STJ (en adelante RISTJ), arts. 2016 y 2017.

Seguir leyendo Caso Chevron… de Hollywood al STJ: comentarios al Dictamen nº 2.811/2015, del MPF

Un trago amargo desde Lago Agrio: Las vicisitudes en la ejecución de la multimillonaria sentencia ecuatoriana dictada contra la Chevron Corporation por daños ambientales.

Por Manuel A. Gómez*

En el panorama actual de los litigios transnacionales, muy pocos asuntos pueden medirse en notoriedad y complejidad con la batalla legal librada entre la multinacional petrolera Chevron Corporation y un grupo de indígenas ecuatorianos por más de dos décadas.

La pieza central del caso, que se conoce como “Lago Agrio”, es un litigio ecuatoriano que concluyo a finales de 2013 con la confirmación parcial de una sentencia que condenó a la Chevron a pagar 8.640 millones de dólares a la parte demandante (Corte Nacional de Justicia del Ecuador, Sala de lo Civil y Mercantil, en Aguinda Salazar y otros contra Chevron Corporation, Juicio verbal sumario 174-2012).

Sin embargo, durante los últimos ocho años las partes también han recurrido a múltiples otras vías incluyendo arbitrajes internacionales, procedimientos ante el sistema interamericano de derechos humanos, juicios penales, procedimientos administrativos, procedimientos de ejecución y otros mecanismos procesales, en por lo menos cinco países diferentes.

Seguir leyendo Un trago amargo desde Lago Agrio: Las vicisitudes en la ejecución de la multimillonaria sentencia ecuatoriana dictada contra la Chevron Corporation por daños ambientales.