Archivo de la etiqueta: Brasil

Brasil: Reconocimiento de laudo arbitral extranjero ¿es posible alegar debilidad de parte contractual en este momento procesal?

Por Renata Alvares Gaspar

Como ya hemos tenido oportunidad de indicar, en Brasil, para que un laudo arbitral extranjero produzca sus jurídicos efectos, tiene que pasar por proceso de reconocimiento ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ). El régimen jurídico aplicable está regulado por la Convención de Nueva York sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras (CNY/58), las disposiciones contenidas en el Reglamento Interno del STJ (Título I, Capítulo I) y la Ley de Arbitraje Brasileña 1996, arts. 34-40 (LAB).

Este régimen jurídico es claro respecto a los requisitos para denegación de reconocimiento. Ello porque desde la entrada en vigor de la LAB, el tribunal competente para homologación ha establecido que al igual que ocurre con las decisiones judiciales extrajeras, el procedimiento para internalización de los laudos arbitrales implica una revisión de forma y no de contenido (fondo).

Seguir leyendo Brasil: Reconocimiento de laudo arbitral extranjero ¿es posible alegar debilidad de parte contractual en este momento procesal?

Brasil: Habemus nuevo código procesal civil. Sus principales alteraciones en el derecho procesal internacional

Por Luciane Klein Vieira y Renata Alvares Gaspar

El 30 de septiembre de 2009, a través del Acto del Presidente del Senado Federal nº 379, fue designada una Comisión de Juristas destinada a elaborar el Anteproyecto de Código de Proceso Civil, compuesta por renombrados profesionales, entre los cuales están Luiz Fux, Teresa Arruda Alvim Wambier, Adroaldo Furtado Fabrício, Benedito Cerezzo Pereira Filho, Bruno Dantas, Elpídio Donizetti Nunes, Humberto Theodoro Junior, Jansen Fialho de Almeida, José Miguel Garcia Medina, José Roberto dos Santos Bedaque, Marcus Vinicius Furtado Coelho, Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, Verônica Maia Baraviera y Gláucio Ribeiro de Pinho.

El trabajo de la Comisión mencionada, destinado a modernizar y reformar el actual Código Procesal, de 1973, tuvo como línea directriz la búsqueda de una mayor rapidez y coherencia a la tramitación de los procesos de naturaleza civil, como medida destinada a brindar mayor efectividad a los resultados producidos.

Finalmente, el 8 de junio de 2010, el texto fue presentado en el Senado Federal como proyecto de ley nº 166/2010. De la misma forma, la propuesta tramitó en la Cámara de Diputados como proyecto de ley nº 8046/2010. En ambas casas legislativas, el texto sufrió enmiendas y propuestas de alteración, habiendo sido finalmente aprobado por el Congreso Nacional el 17 de diciembre de 2014, en votación en Plenario.

Recientemente, la Presidenta de la República sancionó el texto del nuevo Código Procesal Civil (NCPC), aprobado como ley ordinaria nº 13.105, del 16 de marzo de 2015. De este modo, la nueva ley entrará en vigencia un año tras la publicación oficial, es decir, el 15 de marzo de 2016, representando el primer código procesal aprobado bajo el régimen democrático de derecho.

Seguir leyendo Brasil: Habemus nuevo código procesal civil. Sus principales alteraciones en el derecho procesal internacional

Brasil: La notificación de la parte en el procedimiento arbitral como requisito insoslayable para el reconocimiento del laudo extranjero

Por Luciane Klein Vieira

En Brasil, los laudos arbitrales extranjeros, para que puedan ser reconocidos u homologados por el Superior Tribunal de Justicia (en adelante, STJ), necesitan cumplir con una serie de requisitos, establecidos en la fuente interna (Reglamento Interno del STJ, Ley de Introducción a las Normas del Derecho Brasileño y Ley de Arbitraje) y en la fuente convencional (Convención de Nueva York sobre Reconocimiento y Ejecución de Decisiones Arbitrales Extranjeras y Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros).

Entre estos requisitos, conviene dar especial destaque a uno de orden procesal, que se refiere al cumplimiento de la exigencia de citación o notificación de la parte respecto a la instauración del procedimiento arbitral, previamente pactado en contrato internacional.

Seguir leyendo Brasil: La notificación de la parte en el procedimiento arbitral como requisito insoslayable para el reconocimiento del laudo extranjero

Brasil: la cuestión de la competencia internacional concurrente en el caso Tristão Trading Panamá S/A Vs. Naumann Gepp Comercial e Exportadora Ltda

Por Gustavo Grella Vieira Simão*

El tema de este post se refiere a la litispendencia internacional, ante la competencia internacional concurrente dentro del Derecho internacional privado autónomo de Brasil. La decisión que ampara este comentario ha sido decidida por el Superior Tribunal de Justicia (STJ), en mayo de 2014, en sede de homologación de sentencia arbitral extranjera. Ya se ha mencionado en este blog, en otra entrada, que desde 2004, la competencia originaria en Brasil para procesar y juzgar los procesos de reconocimiento de sentencias extranjeras es del STJ.

En el caso sub examen, la empresa de Panamá, Tristão Trading Panamá S/A celebró un contrato internacional de compraventa de sacos de café con la empresa brasileña Naumann Gepp Comercial e Exportadora. La empresa brasileña, entonces vendedora, no cumplió con lo pactado, aunque la empresa panameña realizó el pago, de conformidad con lo pactado.

Seguir leyendo Brasil: la cuestión de la competencia internacional concurrente en el caso Tristão Trading Panamá S/A Vs. Naumann Gepp Comercial e Exportadora Ltda

Brasil: A propósito de la Enmienda que alteró el Reglamento Interno del Tribunal Superior de Justicia: la dignidad humana como causal de denegación del reconocimiento de decisiones extranjeras

Por Renata Alvares Gaspar

Tal como publicamos en días pasados en este mismo blog, finalizando el año 2014, el Tribunal Superior de Justicia (STJ) de Brasil ha promulgado la enmienda reglamentaria 18, que entró inmediatamente en vigor, para incorporar en su Reglamento Interno las disposiciones relativas al reconocimiento de decisiones extranjeras.

Facilitando la comprensión para los que no conocen a fondo el sistema jurídico nacional, en Brasil, el tribunal que concentra la competencia originaria para enjuiciar el reconocimiento de decisiones extranjeras, históricamente, tiene la competencia anómala para editar normas jurídicas que reglamenten el rito procesal respectivo.

Seguir leyendo Brasil: A propósito de la Enmienda que alteró el Reglamento Interno del Tribunal Superior de Justicia: la dignidad humana como causal de denegación del reconocimiento de decisiones extranjeras

Brasil: Novedades respecto al Derecho procesal internacional

Por Luciane Klein Vieira

El final de 2014 fue un período marcado por importantes avances legislativos en el DIPr brasileño.

Esto porque el 17 de diciembre de 2014, finalmente, se aprobó la Enmienda que incorpora el Título VII, al Reglamento Interno del Tribunal Superior de Justicia (STJ), respecto al funcionamiento de los pedidos de reconocimiento y ejecución de decisiones judiciales y extra-judiciales extranjeras.

La modificación referida incorpora las previsiones que constan en la Resolución nº 9, del 4 de mayo de 2005, que venía siendo aplicada de forma provisoria, en virtud de la necesidad de dar efectividad a los cambios introducidos por la Enmienda Constitucional nº 45/2004, que desplazó la competencia para el análisis de las decisiones extranjeras del Supremo Tribunal Federal (STF) para el STJ.

Seguir leyendo Brasil: Novedades respecto al Derecho procesal internacional

Brasil: Juzgados especializados en mediación y arbitraje: novedad en el sistema de justicia

Por Renata Alvares Gaspar

El pasado 21 de noviembre la Ministra Nancy Andrighi, en calidad de Corregidora, ha dado a conocer a toda la comunidad jurídica la decisión adoptada por el Consejo Nacional de Justicia brasileña (CNJ), de instalar en todas las capitales de Brasil, dos juzgados especializados en solucionar disputas originadas en el ámbito de la mediación y del arbitraje.

Según se puede leer de la nota de prensa, la decisión en cuestión fue adoptada en el marco de los esfuerzos de este órgano de accountability horizontal del Estado, de desarrollar su menester en el sentido de contribuir para que el sistema nacional de justicia se perfeccione, con vistas a una administración de justicia pautada por la transparencia administrativa y procesal.

Seguir leyendo Brasil: Juzgados especializados en mediación y arbitraje: novedad en el sistema de justicia

Brasil: vigencia del Convenio para Facilitar el Acceso Internacional a la Justicia

Por Luciane Klein Vieira

Finalmente, el 14 de noviembre de 2014, entró en vigencia, en el derecho interno brasileño, el Convenio de La Haya, del 25 de octubre de 1980, sobre el acceso internacional a la justicia, tras su publicación en el Diario Oficial del país, como Decreto nº 8.343.
La publicación del Decreto referido, expedido por el Presidente de la República, es el último acto necesario a la internalización de un tratado al derecho brasileño, autorizando, en otras palabras, a que sean aplicadas sus disposiciones a las relaciones privadas internacionales que tengan conexión con el Estado brasileño.
El 1º de septiembre de 2010, el Congreso Nacional había autorizado a que el país se obligase por los términos del Convenio, por medio del Decreto Legislativo nº 658. Esta medida fue necesaria para que el Presidente de la República o un plenipotenciario pudiesen comprometer el país con el cumplimiento del tratado. Respecto al tema, en esta ocasión, el Congreso determinó que se hiciera una reserva al art. 7º, apartado 2, que autoriza a que los pedidos de asistencia judicial sean tramitados en francés o inglés, ante la imposibilidad de traducción de los documentos al idioma oficial del país requerido.
Seguir leyendo Brasil: vigencia del Convenio para Facilitar el Acceso Internacional a la Justicia

Brasil: ANP versus Petrobras y Coligadas

Por Gustavo Grella Vieira-Simão*

El 8 de mayo del presente año, la Primeira Vara Federal do Rio de Janeiro emitió una decisión de forma preliminar, en la cual se determinó la suspensión de un procedimiento arbitral iniciado en la CCI.

En una decisión que no está de acuerdo con la comprensión respecto al entendimiento jurídico consolidado por el Tribunal Superior de Justicia, del principio Kompetenz-Kompetenz, pues lo ha relativizado bajo el argumento judicial de que el objeto de la demanda está constituido por derechos indisponibles.

La decisión llama atención por ejercer el control jurisdiccional antes de la entrega del laudo arbitral o sin que el tribunal arbitral hubiese decidido la no arbitrariedad de la disputa.

Las partes perjudicadas presentaron un recurso denominado Agravo de instrumento y con él, esperan que el tribunal federal de segunda instancia de la provincia de Rio de Janeiro (Tribunal Regional Federal 2ª Região) la modifique para revocar la decisión del magistrado de primer grado, a fin de reconocer que es el árbitro o tribunal arbitral quien tiene la competencia para decidir sobre este particular.

Seguir leyendo Brasil: ANP versus Petrobras y Coligadas

Brasil: A propósito de la noticia divulgada en el sitio oficial de Superior Tribunal de Justicia de Brasil, titulada: niño requerido por los abuelos franceses permanece en Brasil

Renata Alvares Gaspar*

Sin que los nombres u otros datos fuesen divulgados, el Superior Tribunal de Justicia brasileño ha noticiado en su página web el resultado de un recurso judicial contra la decisión adoptada por instancia provincial inferior, en proceso en que los interesados disputaban la guardia y protección de un menor francés, hijo de una brasileña y un francés. En este asunto el tribunal ha tenido que enfrentar cuestiones no solo complicadas, como inusitadas, fruto de las posibilidades que la vida real ofrece a los sujetos de derecho que deciden vivir su experiencia vital, no solo adentro de las fronteras nacionales.

Sin duda este supuesto de hecho quedará en la historia de este tribunal como un caso paradigmático, en especial respecto a la interpretación que ha sido conferida a las disposiciones de la convención de La Haya de 1980, sobre el sentido, alcance y significado jurídico del principio del interés superior del menor, a la luz de la convención internacional de protección de la niñez, que no solo es una regla jurídica aplicable, sino que además representa el norte y el sur de la interpretación a favor del interés superior de los menores.

Seguir leyendo Brasil: A propósito de la noticia divulgada en el sitio oficial de Superior Tribunal de Justicia de Brasil, titulada: niño requerido por los abuelos franceses permanece en Brasil