Archivo de la categoría: Uncategorized

Venezuela: Sentencia de exequátur en materia de reaseguros (Intereses de la República vs. Artículo 53 LDIP)

Por José Antonio Briceño Laborí*

Mediante sentencia No. EXEQ.000388 del 14 de agosto de 2019 (caso: Lexington Insurance Company Limited c. Multinacional de Seguros, C.A.), la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia (“SCC”) conoció una solicitud de exequátur de dos sentencias dictadas por cortes inglesas en donde se declaró que Multinacional de Seguros, C.A. (“Multinacional”) había incumplido unos contratos de reaseguro que relevaban a las empresas reaseguradoras de dar la cobertura prevista en tales contratos.

Seguir leyendo Venezuela: Sentencia de exequátur en materia de reaseguros (Intereses de la República vs. Artículo 53 LDIP)

UNCITRAL: Convención sobre los acuerdos de transacción internacionales resultantes de la mediación

Por Claudia Madrid Martínez

La llamada Convención de Singapur fue aprobada el 20 de diciembre de 2018, mediante la resolución 73/198, durante la 73° sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, y se abrió a la firma el pasado 7 de agosto con la participación de 46 Estados.

Esta Convención reconoce, según puede leerse en su Preámbulo, “el valor que reviste para el comercio internacional la mediación como método de solución de controversias comerciales en que las partes en litigio solicitan a un tercero o terceros que les presten asistencia en su intento de resolver la controversia de manera amistosa”.

Seguir leyendo UNCITRAL: Convención sobre los acuerdos de transacción internacionales resultantes de la mediación

Venezuela: ConocoPhillips vs. PDVSA ante la ICC

Por Claudia Madrid Martínez

El pasado 29 de julio, un tribunal arbitral de la Cámara de Comercio Internacional (ICC) emitió el laudo definitivo en el caso de ConocoPhillips vs. PDVSA, por el proyecto Corocoro. En este caso, el tribunal arbitral desestimó la demanda de Conoco fundada, nuevamente, en las expropiaciones que el gobierno de Hugo Chávez decretó en 2007.

Recordemos que la empresa ya obtuvo dos laudos favorables contra Venezuela. El primero en la propia ICC, en el que se ordenó el pago de poco más de dos mil millones de dólares, y el segundo en el CIADI que resultó en la obligación de pagar casi nueve mil millones de dólares. Para el pago de este último se firmó un convenio del cual, según voceros de Conoco, la empresa ha recibido más de seiscientos millones de dólares.

Seguir leyendo Venezuela: ConocoPhillips vs. PDVSA ante la ICC

Venezuela: CITGO de nuevo en peligro

Por Claudia Madrid Martínez

 

El pasado 29 de julio, un Corte de Apelaciones de del tercer circuito de Filadelfia decidió el recurso de apelación interpuesto por PDVSA contra la minera canadiense Crystallex y ratificó la decisión dictada por el Tribunal de Distrito de Wilmington, Delaware, en agosto de 2018 y en la que se posibilita el embargo de CITGO, principal activo de Venezuela en el extranjero.

Seguir leyendo Venezuela: CITGO de nuevo en peligro

Venezuela: Suspensión de juicio en Nueva York contra PDVSA

Por: Andrés Carrasquero Stolk*, Ramón Escovar Alvarado** y Andrea Olivares Hernández***

 

El 3 de julio de 2019 la Corte del Distrito Sur del Estado de Nueva York decidió aplazar la solicitud de juicio sumario interpuesta por Dresser-Rand (en adelante “Dresser” o “la demandante” indistintamente) contra Petróleos de Venezuela, S.A. y PDVSA Petróleo, S.A. (en adelante “las demandadas”), ambas entidades consideradas instrumentalidades de la República Bolivariana de Venezuela. La suspensión fue por un lapso de 120 días contados a partir de la fecha de publicación de la decisión.

Seguir leyendo Venezuela: Suspensión de juicio en Nueva York contra PDVSA

Novedades en la saga Lago Agrio/Ecuador v Texaco/Chevron

Por Laura Carballo Piñeiro

Las vicisitudes del caso iniciado en 1993 contra Texaco/Chevron por grave contaminación medioambiental en Lago Agrio (Ecuador) continúan, ahora vivas a través del exequátur en Canadá de la decisión ecuatoriana dictada en 2011 contra la compañía estadounidense, y la impugnación en los Países Bajos del fallo arbitral de la Corte Permanente de Arbitraje contra Ecuador.

Los afectados por la grave contaminación medioambiental de Lago Agrio llevan años intentando ejecutar el fallo de 9.500 millones de dólares en exequátur que se iniciaron en Argentina, Brasil y Canadá.

El Tribunal Superior de Justicia de Brasilia en sentencia SEC8542 de 29 de noviembre de 2017 decidió no conceder el reconocimiento alegando que Chevron Corporation no tiene bienes en Brasil y Chevron Brazil es un tercero frente al que no puede ejecutarse el fallo ecuatoriano. A similares conclusiones llegó el Tribunal de Distrito núm. 61 de Buenos Aires en octubre de 2017.

Seguir leyendo Novedades en la saga Lago Agrio/Ecuador v Texaco/Chevron

Venezuela: ¿Cese de las CIDIPs?

Por Francisco Javier Suarez Schanely*

El pasado 30 de mayo de 2019, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia venezolano dictó sentencia No. 187 (solicitante: Juan Arias Romero). Se trató de un procedimiento de exequátur, en el cual se plantea el reconocimiento de una sentencia de divorcio proveniente del Ecuador. Siguiendo el sistema de prelación de fuentes previsto del artículo 1 de la Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho internacional privado, el supuesto se encontraba regulado conforme a la Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de Sentencias y Laudos Extranjeros, o Convenio de Montevideo de 1979. Asimismo y dependiendo de la teoría utilizada para resolver la aplicación de tratados sucesivos, el caso también potencialmente requería el análisis del Acuerdo sobre Ejecución de Actos Extranjeros o Acuerdo Boliviano de 1911.

Seguir leyendo Venezuela: ¿Cese de las CIDIPs?

Venezuela: Lanzamiento del Anuario de la Maestría en Derecho Internacional Privado y Comparado

Por José Antonio Briceño Laborí*

Con ocasión de la XVIII Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado, la Maestría en Derecho Internacional Privado y Comparado de la Universidad Central de Venezuela lanzará su página web y el primer número de su anuario en Caracas. El evento, organizado conjuntamente con el Instituto de Derecho “Tatiana de Maekelt”, reunirá a profesores de las distintas escuelas de Derecho del país para discutir asuntos de interés, incluyendo nuevos métodos de enseñanza y evaluación en esta materia.

El Anuario permitirá a profesores, egresados, actuales cursantes y profesores invitados compartir sus opiniones sobre temas clásicos y modernos del Derecho Internacional Privado y el Derecho Comparado. Su lanzamiento representa el deseo de los expertos del foro venezolano, de tener una publicación especializada sobre estos asuntos.

Seguir leyendo Venezuela: Lanzamiento del Anuario de la Maestría en Derecho Internacional Privado y Comparado

China: Prueba del Derecho extranjero y procesos paralelos

Por Laura Carballo Piñeiro

Me permito compartir la información publicada en inglés por Arthur Dong en el blog OGEMID, dependiente de la revista Transnational Dispute Resolution (TDM), sobre prueba del derecho extranjero en China y procesos paralelos.

En este país, el Tribunal Popular Supremo de la República Popular de China (TPS) ha clarificado algunas cuestiones sobre la prueba del derecho extranjero y procesos paralelos. La decisión fue dictada el 20 de diciembre de 2018 y el autor del post en OGEMID comparte el siguiente enlace donde puede encontrarse el texto en chino.

Seguir leyendo China: Prueba del Derecho extranjero y procesos paralelos

Unión Europea: primera Opinión Consultiva del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a raíz de un caso de gestación por sustitución transfronteriza

Por Nieve Rubaja*

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha respondido, mediante su primera Opinión Consultiva (no vinculante), a un interrogante planteado por la Corte de Casación francesa en una temática de suma sensibilidad y en un caso que recorre los caminos de la justicia hace casi dos décadas. La respuesta del Tribunal ha echado luz sobre la protección de los derechos de los niños nacidos por gestación por sustitución en el extranjero, cuando el padre intencional es también el padre biológico y cuya filiación se ha establecido en el Estado de nacimiento, a la hora de requerir el reconocimiento de la filiación materna.

En esta Opinión se analiza el interés superior del niño en este contexto y el alcance del margen de apreciación disponible para los Estados Parte en el reconocimiento de estos emplazamientos. Finalmente, se emite opinión sobre la vías posibles para efectuar el reconocimiento.

Seguir leyendo Unión Europea: primera Opinión Consultiva del Tribunal Europeo de Derechos Humanos a raíz de un caso de gestación por sustitución transfronteriza